大鬼的部落格

想當初，
高職時，
會選商經科是為什麼？
覺得商業的東西這麼廣，
學跟商業有關的科系長大之後就一定找的到工作，
但是高中沒發覺現實的殘酷，
於是因為一樣的想法，
上了大學，
也因為覺得休閒這個領域的東西很廣，
覺得加上高職時所學的商業的東西，
未來一定前途可觀，
於是，
就填選讀了休閒系，
然後一切一切的現實，
上了大三時才發現，
太遲了，
也毀了太多的時間。

高職時，
共同科目國英數不講，
專業科目會計、經濟、計概和商概，
除了會計跟計概也許一點點知識可以幫助未來就業，
但是當時沒發現，
同學校裡的其他科系，
除了國貿科和我們有差不多的囧況，
應外科上大學可以修語文類的科系→畢業後最專業的工作就是翻譯（文字翻譯或口語翻譯），
廣設科上大學可以修商設類的科系→畢業後最專業的工作就是廣告設計人員（設計廣告ＤＭ或者招牌等等），
資處科上大學可以修資訊類的科系→畢業後最專業的工作就是電腦相關人員（只要跟電腦有關都可以從事），
綜高原本就以升學為主→但是可以選擇就讀四技二專或普通大學是他們最大的優勢，
而國貿科和我們商經科基本上學的都是皮毛的東西→只能說我們最大的優勢就是我們可以選擇的發展很廣，但是一定要靠著這個優勢繼續精進自己的專業技能，不然也是無用武之地。）
但是高職時的不切實際想法和偷機心態，
選了一個自己覺得未來發展可觀的休閒系
而且也自以為會是自己的興趣，
一直這樣的想法，
到了大三的暑假才完全醒悟了。

→建議以下文章休閒系的新生不要看，看了沒感覺還好，要是因為我的想法影響到你們的求學心態就罪大了←

一切算是從暑假實習開始，
照道理，
實習應該是讓你了解到你以後就業的工作大概哪些環境大概怎麼樣，
我選擇了休閒農場來實習，
和剛上大學時的打工一樣，
實習內容基本上與之前在打工的工作內容差不多，
最大的差別大概在於實習還有多要當隊輔這一項，
理論上，
了解了自己的實習內容，
應該對未來就業的方向有更大的幫助才對啊，
但是看到了不管是當教官的學長姐們或者相同是隊輔的其他同事們，
基本上讀的不是觀光系，
不然就是讀跟觀光毫無關係的科系，
這證明了，
即使不是就讀觀光相關科系的人，
也可以輕易進入這個就業市場，
而影響到觀光市場成敗的最主要因素，
就是面對遊客的情緒，
讓他們開心愉快就是觀光事業最終的宗旨吧，
這種事情先天或後天都可以建設出這樣的個性，
所以這不算是踏入觀光市場的一個門檻，
但是觀光系依然有他們的優勢，
大學四年都是在學習跟觀光相關的知識，
自己出來之後比其他半路出家的觀光從事人員了解的還多，
對於從事導遊領隊或者是旅行社事務，
自然比別人更快上手，
而公職上也有觀光行政這一塊，
無非的他們可以更快抓住重點考取到觀光行政公職，
這就是觀光系的人在觀光這塊市場的優勢。

然而，
休閒這一塊的範圍很大，
只要跟休閒有關的行業他都可以做，
然而，
不是讀休閒的人也可以輕鬆的踏入休閒這塊市場，
首先，
休閒的事業包括的不外乎旅遊業、餐飲業、旅館業、設施遊憩業等等，
旅遊業大概就像帶團旅遊，
這個工作基本上非休閒科系或觀光科系都可以從事，
而觀光系在這一塊領域則有更大的發揮；
餐飲業就包含了生活四大要素吃喝玩樂的吃喝兩大要素，
雖然基層職位較多，
而且現今還大多採學徒制，
不過餐旅系、餐飲系以外還有更專業的中餐與西餐系都更精進了這方面的技術，
無異在這塊市場是如虎添翼；
旅館業的專業也有餐旅系或旅館管理系在學習這方面的技能，
雖然這個工作也是以基層職位居多，
但是因為他們有相關的技術和知識，
對升遷來說幫助也一定很多；
像主題樂園、休閒農場、休閒渡假村等等之類的，
主題樂園的基本員工，
沒有限定是休閒系才可以做，
管理層面的企管系基本上才是他們需要的人材，
休閒農場基本上都因性質來決定他需要的人材，
偏昆蟲生態他們就會想要生物系的學生，
偏花草生態他們就會想要園藝系的學生，
而其他如導覽人員，
最高限定大概也只是高中畢業，
農場事務基本上都要從頭開始學習，
渡假村更不用說，
居住部分就需要旅館業的人材，
遊樂部分就像休閒農場部份一樣重頭開始學起沒什麼限制。

這樣分析了休閒產業後，
發現有關休閒的工作都有他相關的專業科系存在，
或者是休閒市場進入的障礙低，
而休閒這個科系存在的原因就很模糊了，
而我所就讀的是偏保健類的休閒科系，
系上建議的出路也都很特色，
例如：
旅館飯店（民宿）經營管理或服務人員→這部份是不是比較偏向我說的餐旅系和旅館管理系的專業？
俱樂部（健身中心、塑身中心）經理人或顧問→台灣市場根本就沒這麼多健身中心和塑身中心，而且這也比偏向企管系或者是運動相關科系的專業。
職業運動團隊顧問→這比較偏向運動相關科系的專業吧？
溫泉或水療中心經營管理或理療專業人員→這方面的確對我們科系有優勢．．可是那也是要讀到溫泉研究所才比較有出路，而且台灣的溫泉事業也沒有這麼發達，溫泉事業也比較偏向飯店旅館發展。
主題餐廳經理人→藝人各各都開餐廳當副業，踏入這行除了就讀餐飲相關科系是優勢，擁有資金後盾也是一大重點。
空服（地勤）人員→空少空姐，基本上餐旅餐飲或者是外語系在這塊領域比較發光發熱。
主體樂園經理人→台灣各大主題樂園經理人基本上都是企管背景的。
系上建議的週邊行業也都太抽像了，
基本上有沒有這個職位就不清楚了，
而這個行業我們學的東西根本也用處不大，
反而非休閒科系的管理科系能更快的進入這個環境，
其他相關工作更不用說，
基本上都有他們的專業科系了，
我們有學到也都是學到皮毛，
很難用在實務上，
甚至還有公職選擇，
可是我看了學年課程表，
我們好像都沒有學到跟公職有關的課程，
那要考公職是不是要重頭開始學起，
那大學四年是不是都浪費掉了？

建議我們考的證照，
本科系的專業證照是導遊、領隊、導覽解說人員、體適能等專業證照，
前面三者我覺得比較偏向觀光科系的，
後面一者則比較偏向於運動相關科系，
其他相關證照則是餐飲技術、證券金融產品、土地開發投資、景觀師等相關產業專門證照。
餐飲技術固然有餐飲科系考取較有優勢，
證券金融產品則是跟我們科系有什麼關係？
土地開發投資也是同上面理由，
景觀系則有相關設計科系存在，
和我們科系有什麼關係？
語文類專業認證：英文檢定（托福、多益、全民英檢等）、日語檢定等。
工具性專業認證：中英文書處理、電腦軟體操作相關檢定等。
以上兩種證照都屬於共用性證照，
不管做什麼行業有考取這兩種證照，
就是有加分效果，
雖然我們科系可以考取，
卻無直接影響關係，
所以證照方面我們也沒有什麼優勢。

除了自己的學長姐以外，
也看了其他學校的休閒系學長姐們，
１０裡面大概只有１、２個是從事跟休閒有關的工作，
其他人則幾乎都從事和休閒無關的工作，
代表實務上也沒有這麼大的人力市場需要到休閒系的畢業生，
以休閒的市場來說企業除了想要有經驗的以外，
通常附註上有限定科系也幾乎是限定觀光科系或餐旅科系畢，
我還沒見過休閒科系畢的限定。

我自己的總總亂想，
讓我認定了，
如果我單純只想靠學休閒的知識就想就業，
基本上不可能，
我們學的知識很多，
但是技術太少，
倒頭來，
大學四年學到的能用在工作上的東西幾乎少之又少，
要避免這樣的危機，
除了早早在休閒產業中找到一個努力的目標以外（雖然這個目標都已經有他們對應的相關科系了），
另外就是即早找到其他目標（然而就浪費大學四年了），
升到了大三時才想通這些，
這個暑假也想過了自己該怎麼辦？
私人企業的工作，
基本上我只能從基層職業做起，
而且要從完完全全的零開始學起，
只要老闆不爽或景氣不好裁員隨時都會輪到自己，
所以目前是把目標訂在公職上，
雖然競爭力超大，
而且準備也要很足夠，
但有一些公職都頗大眾就可以去考取，
薪水也都有三萬以上的起跳，
因為是公家機關勞保福利基本上都是水準之上，
也不會有隨時隨地就被裁員的恐懼，
所以，
希望以上的亂想，
都可以成為我邁向公職的動力，
我需要一個穩定的職業當我的目標，
讓我不用去煩惱收入問題，
減輕父母家人的負擔，
雖然繼續讀書的時間還要兩年，
畢業後還要當兵，
公職也有可能沒辦法一次考上．．
但是只要能減輕家裡的負擔，
再怎麼樣也要拼一拼．．
加油！
吳盈瑋。